신설과목 명칭 ‘임플란트 전문의’검토해볼 만
시덱스, 미가입회원 등록비 차등화 유지 방침

-신설과목 명칭과 관련 새로운 제안을 했는데
“통합임상전문의라는 명칭은 적절하지 않다. 현실적인 명칭부여가 필요하다고 본다. 개인적으로는 임플란트전문의, 가정치의전문의 중 각자가 선택하는 게 좋겠다는 입장이다”

-임플란트는 정식 수련과목이 아닌데
“일정시간 교육이수로 진행할 수 있다고 생각된다. 교육시간은 논란이 클 수 있기 때문에 구체적으로 언급하진 않겠다. 다만 임플란트전문의는 반드시 지도교수가 배정되는 게 옳다”

-자칫 개원가와 공직지부 갈등으로 비쳐질 수 있는데
“입장이 다를 수는 있다. 서치는 소수단체의 입장도 모두 듣겠다. 특히 비수련 젊은 치과의사 얘기를 적극 청취하겠다. 공직지부에 의견개진도 하겠다. 우선 소수정예가 가능한지 묻겠다. 공직지부에 분명한 답변을 요구하겠다. 그 결과는 언론에 공개할 방침이다. 다만 전속지도전문의 자격은 연장이 필요하다고 본다”
최근 화두로 떠오르고 있는 선거제도 개선에 대한 입장도 내비쳤다. 정 회장은 다수의 회원들이 원하는 방향으로 개선되기를 희망한다고 답했다. 대의원총회에서 결정한다면 직선제도 “못할 게 없다”는 의견을 개진했다. 반면 서치 선거제도에 대해서는 조심스러운 입장을 견지했다.

-치협 선거제도는 어떻게 개선되는 게 좋다고 보는가
“서치 집행부는 어떠한 방향을 정해놓고 진행하는 것에 반대한다. 집행부에서 선거제도 개선안을 따로 내놓지는 않겠다”

-다수의 회원이 원하는 제도는 어떻게 체크할 건가
“구회를 통해 의견을 수렴하겠다. 다만 회원 설문조사 방식은 응답율이 낮을 것으로 예상되어, 바람직한 방법이라고는 생각지 않는다”

-서치 선거제도 개선의 필요성도 대두되는데
“대의원들이 개선안을 제출하면 검토할 것이다. 선거제도 개선은 집행부가 결정하는 게 아니다. 대의원총회 의결사항이므로 대의원들의 의견이 중요하다. 집행부는 대의원총회 결정을 존중하겠다”

-일부에서는 바이스제도(현행 3인)의 개선을 요구하는데
“요구할 수 있다. 그러나 개인적으로는 바이스 3인이 필요하다고 본다. 제대로 된 바이스를 구하지 못한다는 것은 준비가 덜 된 후보다”

-3인의 바이스제도가 경선을 가로막는다는 시각도 있다
“언급했듯이 바이스 확보에 어려움을 겪는 것은 준비가 덜 된 탓이다. 시간을 갖고 준비하면 가능한 일이다. 개인적으로는 바이스제도를 없애거나 줄이는 것은 옳지 않다고 생각한다”
정철민 회장은 시덱스에 대한 밑그림도 제시했다. 올 시덱스의 대주제는 ‘디지털 덴티스트리’. 지난해 행사의 격을 유지하는 가운데 연자와 연제 이미 모두 결정된 상태다. 다만 5월 행사기간에 어린이날이 겹친 점을 감안, 5월5일은 ‘키즈데이’ 행사로 치를 계획이다.

-올 시덱스의 가장 큰 특징은
“ADA(미국치과의사협회) 소속 한인 치과의사들이 시덱스에 참여하면 미국 보수교육 점수를 인정받도록 노력하겠다. 미국 보수교육 점수가 인정되면 많은 한인 치과의사들이 참석하겠다는 분위기가 형성되어 있다”

-미가입회원의 등록비 차등은 올해도 이어지나
“아직 구체적인 등록비 차등금액은 결정되지 않았지만 미가입 회원들에게 등록비를 차등 적용하겠다는 사실은 분명하다”